スポーツ

25人→17人規定投球回到達者が減少…

投稿日:

25人→17人規定投球回到達者が減少…

25人→17人規定投球回到達者が減少…

昨季はセ・パあわせて規定投球回に到達した投手は25人(セ:12人、パ:13人)いたが、今季は17人(セ:8人、パ:9人)に減少した。


各球団、規定投球回に到達した投手は1人から2人しかおらず、ソフトバンクに至っては規定投球回に達した投手は1人もいなかった。


9月29日に放送された『ニッポン放送ショウアップナイター 巨人-広島』で解説を務めた江本孟紀氏は「我々の時代よりも立派なトレーニングをしていますから、完投をバンバンしていてもおかしくない。
1週間で100球くらいでやめさせようという考え方が多いので、野球をダメにしているんですよ」と苦言を呈す。


規定投球回に到達した投手が減少したことについては「そんな馬鹿な話はないですよ。
そういう訓練をしていないからこういうことになるんです」と喝を入れていた。


今年の夏場は日本列島、どこもかしこも猛暑で、投手陣も例年以上に疲労が溜まったことも考えられる。
それでも、規定投球回に到達した投手陣がセ・パあわせて17人というのはやや寂しい数字。
来季は一人でも多く、1イニング長く投げられる投手が表れて欲しいところだ。


◆ 今季規定投球回に到達した投手
▼ 広島
大瀬良大地182回
ジョンソン144回2/3

▼ ヤクルト
ブキャナン174回1/3

▼ 巨人
菅野智之202回
山口俊154回

▼ DeNA
東克樹154回

▼ 中日
ガルシア168回2/3

▼ 阪神
メッセンジャー173回2/3

▼ 西武
菊池雄星163回2/3
多和田真三郎172回2/3

▼ ソフトバンク
なし

▼ 日本ハム
上沢直之165回1/3
マルティネス161回2/3

▼ オリックス
西勇輝162回1/3
山岡泰輔146回

▼ ロッテ
涌井秀章150回2/3

▼ 楽天
岸孝之159回
則本昂大180回1/3

(ニッポン放送ショウアップナイター)

ニュース配信元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181108-00171565-baseballk-base

「25人→17人規定投球回到達者が減少…」への、ネット民の反応

  1. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:45:21 ID:a2c4202f5

    防御率的には6回3失点を上回っている上に、終盤リリーフに回っても規定回数をクリアしている山口俊はなんだかんだ価値がある。今後、こういうイニングを消化できる先発の価値はファンには届きにくくてもチーム内では上がるんじゃないか?

  2. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:46:42 ID:08da3ad00

    メジャーみたく中四日が主流なら100球で降板もわかるけど日本は中六日なんだから100球くらいでバテるとか降板とかおかしいしこれじゃあ過保護すぎるし軟弱になっていくに決まってる。100球で降りるならせめて中五日で回るとかしないと先発投手が優遇され過ぎると思う。中継ぎ投手が先発やりたがる気持ちもわかるよね。ダルビッシュもメジャーで「中五日なら120球なげても全然問題ない」とコメントしてたし。

  3. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:51:52 ID:65f30139d

    確かに先発は中4、5日で投げるか、中6日にするなら120球くらいは投げて欲しいが、1チームだけそうすると、先発の疲労が溜まって、そのチームだけ相対的に失点が多くなりそうだから実現は難しいね。あとセ・リーグは、ビハインドの展開だとどうしても中盤以降代打を出したくなるから、先発完投は益々難しくなってくる。結局、メジャーみたいに登録枠を少なくするなど制度自体が変わらなければ、先発の投球回数は増えないと思う。

  4. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 11:02:41 ID:d04c621cc

    規定投球回数の選手を見ると、菅野が飛び抜けてる。一度マウンドに上がったら、試合を掌握し絶対にマウンドから降りないっていう気迫が感じられる投手、球団が最後まで任せるっていう投手も減った結果でしょうね。先発完投型は格好いいから残念。

  5. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:30:21 ID:99bf0faa1

    ホークスのなしが、中継ぎの酷使を意味してるんだよね先発のコマが多いのもあるけどさ。先発、中継ぎのイニング割合とかもだして欲しいなー。

  6. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:59:11 ID:58ddd3789

    先発投手の負担は明らかに減ってるけど、ほぼ毎日肩を作る中継ぎの負担は確実に増えてるよね。何のために制限してんだか分かんない。ただの真似事?

  7. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:58:03 ID:f73b716b2

    ホークスは無失点、1失点でも早い回で交代したりするから、規定投球回到達者がいない。そして中継ぎ、抑えの負担が半端ない。だからサファテ、岩嵜みたいに故障するし、モイネロも今年は悪かった。千賀、東浜、バンデンハークとかは完投や8回まで投げさせないと。真のエースにはなれないよ。工藤も若田部は起用がダメダメ。何せマシンガン継投で1イニングに4人投げさせたりするから。

  8. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:26:41 ID:370377a5a

    中4日のMLBならともかく、中6日が基本の日本なら100球以上行けるのではと思う。

  9. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:15:20 ID:1a2ff58d0

    先発完投型が減ったよね。近年の特徴として先発投手6回まで投げてQSであれば十分で、また先発投手は先発登板した後、一度抹消されて中10日以上間隔を空けて次の登板というのが目立ち、それで規定投球回数クリアの投手が減ったのかもね。

  10. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:38:56 ID:16147182f

    今年は異常なまでの打高投低で、先発投手が早々と打ち込まれ予定より早く降板させざるを得ない場面が増えたのが大きな原因だろう

  11. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:46:31 ID:c243264cc

    中4日だから、100球メドと言うのはわかる。しかし、1週間に1度の登板なら完投するつもりで投げないとリリーバーが大変。特にリリーバーは消耗が激しく、使い捨て感が強い。

  12. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:56:47 ID:e926ac3cc

    どすこいは最後の1ヶ月は後ろ回されたのに154イニング。体力はさすが。去年の事件はしょうもないけど今年の感じならFAで取って失敗とは思わないな~規定投球回数到達者が減ったのは分業制もそうかもだけど、そもそも体力ないんじゃない?と思うことがある。

  13. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:32:05 ID:bf29c2f59

    日本の試合数、中6日ローテで100球制限は確かに少ない。打たれなければ引っ張ってもいいのでは。分業と言えば聞こえはいいけど、早々と先発下ろしてたらこんどは中継ぎの負担が増えるから、イニング食える先発が減るのは厳しい。

  14. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:35:07 ID:b88a3eea4

    今年のストライクゾーンは全体的に異常に狭かった気がする。誰のためにこんな改悪をしたのか知らないが、あれではとくに制球力を武器にしている投手は苦しい。思うように投げられずに先発を外されたり2軍で再調整する投手が多かったのでは?

  15. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:20:52 ID:6104452b3

    メジャーのように中4、5日で投げてるなら100球交代でもいいが、日本のように週に1回しか投げないのに100球や6回あたりで交代はたしかにおかしい。先発ローテを守る投手なら長いイニングや球数も多く投げてもらいたい。

  16. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:10:18 ID:51c154b41

    先発揃ってるとかソフトバンクは言われるけどこのザマだからな。西に必死なのも分かる。

  17. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:22:06 ID:8c3992f4e

    中6で投げるなら、120球は平気で投げれるスタミナつけてほしいよね。

  18. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:35:44 ID:c1003b659

    v9時代の堀内なんて4.5日で回ってたし、まだ投げさせてくれて言ってたみたいだ。変に固定概念に囚われているところはあるのではないかと思う。体感でバンバン投げられる人もあれば休み休み必要な人もいるし、ローテ組むのが大変だが、臨機応変に組んだ方が、見ている方も楽しいかも。菅野とかは球数少なくノックアウトされた時は中4.5とかでも行けそうだし、そうした方が勝利数ももっと増えるんではないかな。

  19. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:37:20 ID:d61c4c018

    各チームとも中継ぎ、抑えが持たないやん。岩瀬や山口が特殊であって、普通なら浅尾みたいにみんな数年で終わってしまうだろう。本当にこれでいいんだろうか?

  20. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:09:14 ID:9a58809a5

    原因は今年からボールが伸びやすく?飛びやすく?なった事による打高投低化、審判のゾーンが厳しくなった事による球数増加が原因じゃないの

  21. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:23:02 ID:2296822a8

    支配下枠と一軍登録者数の上限増やすべきではないかな。これから暑くなる一方だし。

  22. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:13:17 ID:4a9396745

    投手は分業性が進み先発は5~6回まで投げれば良くなった。更に早い回にKOされたり故障で1ヶ月以上登録を抹消されると規定投球回まで届かなくなる。各球団救援陣にかなり負担が掛かったと思う。来季は各球団3人位は規定投球回をクリアして盛り上げて欲しい。

  23. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 11:22:32 ID:579f520c9

    5回で100球も投げる投手が増えた。2〜3失点で降板、中継ぎが抑えて勝利投手。次は1週間後だってさ。先発の質低下は目を覆うばかり。負担は中継ぎにいき、彼らの選手寿命を短くする。別に完投しろとは言わん、でも7回は投げろよ。ビビって四球出すな、上原やマイコラスみたいなストライクどんどん投げる投手出てこいよ。

  24. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:54:56 ID:e6651007c

    体力以前に分業システムの問題でしょう。先発は6回まで、7~9回を一人1回づつ投げさす。それでは投球回数は減るのは当たり前。月4度の先発で年24~28試合位登板。毎試合6回投げれればいいがKOされる時もある。投球回数ぎりぎりでは。今年の菅野は平成では多い方。

  25. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:27:58 ID:311bfe232

    中6日やら球数制限やらで先発投手の負担を減らすのは理解できるしかし、その負担がリリーフに乗っかっている現状が改善されているとは思えない事が、どうにも理解できないこれではいずれリリーフ投手のなり手もいなくなりかねない

  26. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:20:50 ID:15aeb8b19

    投手の分業化が進んだことで、規定投球回という概念自体が陳腐化しつつあるのかもしれないね。当初は先発しか評価の対象になっていなかったタイトル関連が見直されて抑えや中継ぎの項目が追加されていったように、先発の評価の基準を見直すべきなのかも。

  27. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:24:23 ID:403fab5b9

    分業制がより確立されてきた、って事だと思う。ただ、チームや投手にもよるけど、中六日が多い。それなのに、多く球数を投げれない投手も居る。まあ、打ち込まれたり制球力がなかったり、スタミナの問題もあるけどね。

  28. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:49:36 ID:0a11a2020

    今は先発は100球前後でマウンド降りるからね。MLBと違って中6日が基本のNPBなら先発は120球くらいでいいと思う。

  29. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:16:51 ID:265b01bb0

    菅野一人だけおかしいよwリリーフの負担増えてるから先発はもっと頑張ってほしいね。リリーフよりえもやんの方が心配だけど。

  30. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:51:33 ID:83626c954

    今年の猛暑もあったと思うが、投手の分業制や「 投手は100球を目安に 」 「 先発は5回か6回を」なんてのがいつの間にか浸透してしまったからね。その煽りをくらってるのが、ブルペン陣、活躍しても2、3年がいいとこ。そして評価も低けりゃ年棒も低い。

  31. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:27:39 ID:1c6053d43

    1984年のカープの小林誠二なんか、抑え投手で規定投球回に到達するってとんでもないなしかも最終登板で、先発完投・胴上げ投手になって

  32. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:10:32 ID:8e9ce7853

    規定投球回数に達した者がいないソフトバンクが優勝…これも時代だね…

  33. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:46:03 ID:c98359660

    まぁ分業化したのもあるし、セリーグだと代打とかあるのも影響あるだろうけれど何よりもシーズン通して通用するほどの力ある選手が減ってきてるだけではトレーニングとか栄養とかも高度になってきてるが同様に何よりも研究方法がかなり高度になってるスロー再生、多様な角度からの観察ボールの回転などなどそういうのもあると思うな

  34. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:29:07 ID:2f9858412

    ソフトバンクのなしってのには驚いた。それだけ中継ぎや抑え、打者が頑張ったってことか……減少したってのは分業制ってだけではなく、日本の良い投手は皆メジャーに行ってしまい、最後まで任せられる先発が減ったのも原因なんだと思う。

  35. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 10:27:20 ID:38eb586c3

    未だにネットだと先発完投至上主義、リリーフは都落ちという風潮あるよね規定投球回よりもいかに安定して投球できるかが課題巨人の山口のように馬力はあるのに完投した次の試合はボロボロじゃあ完投しても意味を成さない。連続完投どころか完封する菅野はもはや人外だよバケモノだ彼は連続で完投してもパフォーマンス落ちないってどうなってんだこいつは

  36. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/11/08 11:16:58 ID:794f017b1

    ストライクゾーンを広げて。

まとめ

ストライクゾーンを広げて。

以上、25人→17人規定投球回到達者が減少…のまとめでした。


Source: Its a Sports World !
25人→17人規定投球回到達者が減少…

-スポーツ

Copyright© トレンド&ニュースナビ , 2018 All Rights Reserved Powered by AFFINGER4.